有了新的策略應對癌癥

作者認為：“與動物相比，基于人類細胞技術的'競爭環境'非常需要，因為在歐盟，只有0.036%的研究預算于這些人類動物相關的非動物方法。這種缺陷極大地增加了人類健康研究中阻止動物替代的障礙。"他們接著說：“我們想強調的是，應該提供資金來評估類器官在預測患者反應或評估新型或可能的聯合療法方面的能力，而不是用于旨在針對以下方面'驗證'類器官的比較研究： ，因為這些動物模型尚未通過驗證。"大量研究描述了使用動物異種移植作為患者腫瘤的替代模型的陷阱。這些模型耗時，非常昂貴，并且一些研究表明，它們不能如實地復制初在原始腫瘤中發現的變化和異常，而是創建新的變化和異常。

英國倫敦(2020年11月10日)- 11月的“肺癌宣傳月"紀念活動為總結肺癌研究以及更廣泛的癌癥研究提供了機會。盡管在理解，預防和整體生存方面已有改善，但令人震驚的是，僅在2018年，就有170萬人死于肺癌。盡管如此，盡管肺癌研究的資金相對充裕，這表明迫切需要重新考慮我們如何優先考慮可用于癌癥研究的資金。正如前歐洲研究，企業和科學專員所說，“癌癥已經發展，我們需要新的策略來應對。"

特別是對于癌癥，超過95%的潛在藥物在臨床試驗中失敗。

動物試驗及其人類有效性和安全性的臨床前模型預測性差，這是藥物開發過程中的主要障礙，并且是藥物消耗率如此之高的主要原因?？紤]到基于人類生物學的預測性工具越來越多，但僅獲得了當前研究資金的一小部分，仍然令人沮喪。

為了研究現代的，以人為基礎的非動物方法取代動物模型的程度，由Lindsay Marshall博士和Marcia Triunfol博士領導的人類學會的研究比較了使用動物依賴性方法的研究，即所謂的“異種移植"模型。將哪些患者腫瘤活檢樣品注射到動物體內以及人類的“類器官"，它們使用患者腫瘤樣本創建更類似于患者腫瘤的體外模型。

他們的初步分析表明，對于人類類器官，按出版物，經費和與臨床試驗相關的出版物的數量來衡量，產出的增加是適度的。但是，當作者將此與異種移植研究進行比較時，他們發現仍然依賴于動物的研究，并且與異種移植相關的出版物，資金和臨床試驗都比類器官多了至少10比1。

人體類器官模型概括了原始癌癥的關鍵特征，并保持了患者腫瘤中的結構。這使人體類器官模型更好地用于研究患者對特定藥物的反應以及腫瘤的進展?？紤]到這一點，以及人類類器官的研究癌癥的前景，這項研究的作者對獲悉美國國立衛生研究院對基于動物異種移植的研究計劃的資助是涉及人類類器官的研究計劃的五倍以上表示失望。